Vad är filosofi - inte? : språk, logik och mening i samtida relativistiskt tänkande

Det finns det troligen många svar på... Kanske är det lättare att svarar på vad filosofi inte är? Filosofi är inte, eller borde i alla fall inte vara, texter vars logik är tveksam eller obefintlig, som saknar koppling till empiri där sådan behövs eller är skrivna på ett språk som gör att det är svårt att uppfatta vad texten egentligen vill säga. I denna bok undersöks texter och tankar av några samtida akademiska filosofer som alla kan sägas verka inom en kontinentalfilosofisk, eller relativistisk, tradition. Boken inleds med en kortare beskrivning av relativismen ur filosofiskt och idéhistoriskt perspektiv. Där efter följer en längre analys av olika synsätt på term och begrepp där författaren visar hur en evolutionsbiologiskt grundad förståelse kan användas för att komma fram till vad någon menar med det den säger. Med detta som utgångspunkt undersöks sedan ett antal texter av samtida relativister och författaren försöker klarlägga vad respektive text faktiskt försöker säga samt vilka eventuella brister som går att konstatera vad gäller argumentens logik och koppling till empiri samt vad som kan sägas om språket texterna är skrivna på. De akademiska filosofer vars texter och tankar ska analyseras är: Hans Ruin, Jonna Bornemark, Marcia Sà Cavalcante Schuback, Annemarie Mol, Michel Serres, Andreas Bartonek, Fredrika Spindler, Bosse Holmqvist och Eddy Nehls. Utöver att delge läsaren en bättre förståelse av term och begrepp samt av de texter som tas upp är det författarens förhoppning att läsaren ska få verktyg att bättre kunna analysera påståenden, texter och tankar som han eller hon själv ställs inför.